観念的競合とは｜併合罪、牽連犯との関連/観念的競合による交通違反
更新日：2022年08月04日
観念的競合とは？｜観念的競合の例・併合罪・牽連犯
観念的競合という言葉を耳にしたことがありますか？おそらく、あまり聞いたことのない、耳慣れない言葉ではないでしょうか。実は、刑事裁判の世界では、当たり前のこととして、ほぼ全ての事件で、考慮される法的概念です。いったい、どんな内容なのでしょうか。
観念的競合とは
ではます、「観念的競合」という言葉の意味を、2つのケースから解説していきます。
一つの行為が多数の被害を生むケース
刑事事件と言えば、欧州では、テロ事件が多発しています。テロは、社会不安を生じさせたり、犯人側の報復感情を満たすために、市民を無差別に殺傷します。被害者の数が多いほど、犯人にとっては効果的です。
そして、別々に10人に対して攻撃を加えるよりも、一回の行為で10人を攻撃できれば、犯人にとっては、より効率的です。このため、暴走車で群衆に突入したり、コンサート会場の中で自爆したりという、一つの行為で一度に多数人を殺傷する方法が選択されます。
複数の行為が多数の被害を生むケース
他方、一度の行為によるのではなく、複数の行為によって、次々に殺傷行為が行われるというケースもあります。ある女性をめぐる4人の男性が、約5年の間に、相次いで死亡する事件があり、最近、この女性が、3人に対する殺人罪と1人に対する強盗殺人未遂罪で起訴され、京都地裁で裁判が始まりました。青酸毒物を使ったのではと報道される連続殺人事件です。
行為がひとつか、複数かで、法的取扱は異なる
同じく複数を被害者とする殺傷行為ですが、テロは、自爆のような一個の行為で複数の被害を発生させています。連続殺人は、時間的、場所的に別々の行為で被害を発生させています。仮に、どちらも10人を殺傷した場合、同じ取扱いとなるのでしょうか。
同じ10人だから、同じ刑となると思われるのが素朴な考えでしょう。しかし、この2つは、全く違う取扱いを受けるのです。「一つの行為で10人の人を殺傷した場合」、これが観念的競合ということになるからです。
観念的競合の例
では、観念的競合について、定められている取り扱いについてみてみましょう。
刑法が定める観念的競合
刑法第54条第2項は、「一個の行為が二個以上の罪名に触れ」るときは、「その最も重い刑により処断する。」と定めています。これが観念的競合です。観念的競合とは、条文に記載された用語ではなく、法律学の学術用語です。
これは、一つの行為が、同時に2つ以上の犯罪にある場合です。例えば、勤務中の警察官を殴って怪我をさせた場合、公務執行妨害罪（刑法第95条第1項）と傷害罪（同第204条）の観念的競合です。殴るという一個の行為が、「公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加え」る行為（同95条）であると同時に、「人の身体を傷害」する行為（同204条）となるからです。
観念的競合の取扱（刑の上限について）
「その最も重い刑により処断する」とは、複数の罪名を比較して、刑の上限も下限も、どちらも重いものを適用することとされています。
先の例で見てみましょう。公務執行妨害罪は、「三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金」、傷害罪は、「十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」です。それぞれの刑の重いものを比較すると、公務執行妨害罪は3年以下の懲役、傷害罪は15年以下の懲役ですから、傷害罪のほうが重いです。よって、傷害罪の15年以下の懲役刑が上限となります。
観念的競合の取扱（刑の下限について）
初回公開日：2017年07月10日
記載されている内容は2017年07月10日時点のものです。現在の情報と異なる可能性がありますので、ご了承ください。
また、記事に記載されている情報は自己責任でご活用いただき、本記事の内容に関する事項については、専門家等に相談するようにしてください。